글로벌 항공사 장거리 만족도 티어 리스트

항목별 코멘트

• 
  S

  싱가포르항공

  이코노미석인데도 기내식 구성이나 승무원 서비스 밀도가 다른 항공사 비즈니스 부럽지 않을 때가 있다. 창이공항 자체의 쾌적함도 환승 경험을 끌어올려주는 요소다. 좌석 간격이나 기내 엔터테인먼트 시스템 완성도까지 챙기다 보니 장거리 이코노미 기준으로는 가장 먼저 떠오르는 이름이다. 가격이 늘 착한 건 아니지만 그만한 값을 한다는 인상을 받는다.

• 
  S

  카타르항공

  Q스위트로 대표되는 비즈니스석 좌석 설계는 업계 표준 자체를 바꿔놨다는 평가를 받을 만하다. 도하 하마드 공항 환승도 소문난 것치고 생각보다 쾌적하고 동선이 깔끔하다. 이코노미 기준으로 봐도 서비스 태도나 기내식 수준이 평균 이상이라 장거리 이동의 피로를 확실히 줄여준다. 중동 허브 특유의 환승 시간대 편차만 잘 맞추면 만족도가 꽤 높은 선택이다.

• 
  A

  대한항공

  인천에서 출발하는 직항 노선이 촘촘하다는 것 하나만으로도 장거리 여행자에게는 이미 절반은 먹고 들어간다. 기내에서 한국어가 통하고 승무원 응대가 눈치껏 빠른 것도 은근히 큰 차이를 만든다. 스카이패스 마일리지는 적립도 쓰기도 국내 항공사 중에서 제일 실용적이라 여행 계획 자체가 쉬워진다. 기내식이 화려한 편은 아니지만 익숙한 맛이라 장거리 피로가 덜하다.

• 
  A

  ANA

  일본 항공사답게 승무원 응대 하나하나에서 디테일이 느껴진다. 사소한 요청에도 매뉴얼적이지 않게 세심하게 반응해주는 느낌이랄까. 기체 청결도나 정시율 면에서 오랫동안 쌓아온 신뢰가 있어서 큰 변수 없이 무난한 비행을 기대할 수 있다. 화려함보다는 잔잔한 완성도로 승부하는 타입이라 장거리에서도 크게 스트레스받을 일이 적다.

• 
  B

  에미레이트

  A380의 압도적인 기체 스케일이나 기내 엔터테인먼트 시스템 완성도는 여전히 업계 최상위권이다. 두바이를 허브로 굴리는 노선 스케일도 장거리 여행자에게는 매력적인 선택지다. 다만 예전에 비하면 승무원 서비스 품질이 편차가 커진 느낌이라 어떤 비행은 만족스럽고 어떤 비행은 아쉽다. 하드웨어는 여전히 최상급인데 그 위에 얹히는 소프트웨어가 예전 명성만큼 균일하지 않다는 게 아쉬운 지점이다.

• 
  B

  아시아나항공

  대한항공과의 합병 이슈가 몇 년째 이어지면서 노선이나 서비스 방향성이 붕 뜬 느낌을 지우기 어렵다. 예전에는 기내식으로 나름 이름값을 했는데 요즘은 그 강점이 예전만큼 부각되지 않는다. 승무원 서비스 자체는 여전히 나쁘지 않지만 회사 전체가 정리되는 과정이다 보니 승객 입장에서도 어수선함이 그대로 전해진다. 합병이 마무리되고 노선과 기재가 재편되면 순위가 달라질 여지는 충분히 있다고 본다.

• 
  C

  루프트한자

  정시율이나 안전 운항 기록을 보면 흠잡을 데가 없다. 다만 승무원 응대가 딱 필요한 만큼만 친절한, 다소 사무적인 느낌이라 정을 붙이기는 어렵다. 프랑크푸르트나 뮌헨을 거쳐 유럽 내륙으로 넘어갈 때 환승 동선이 편리하다는 점에서는 확실히 쓸모가 있다. 그 이상의 감흥을 기대하고 타면 살짝 심심할 수 있다.

• 
  D

  유나이티드

  좌석 간격부터가 장거리 비행을 버티기엔 좀 빠듯하고, 기내식도 딱히 기억에 남는 구석이 없다. 미국 국내선 감성을 장거리 국제선에 그대로 옮겨온 듯한 느낌을 지우기 어렵다. 이 정도 경험에 가격까지 저렴하면 이해라도 하겠는데 딱히 싸지도 않다는 게 제일 이해가 안 가는 부분이다. 미국 내륙 노선망이 필요해서 어쩔 수 없이 타는 경우가 아니면 우선순위에서 밀린다.